Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/20296 K.2016/2745

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ...... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı E.. İ.. vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazların arazi niteliğinde kabulü doğru olup, net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava konusu taşınmazlarda el atılan bölümler yol, set ve gölet olduğundan tapudan terkin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4). (1,2,3) nolu bentlerindeki (olarak) kelimesinden sonra gelen kısmın çıkartılmasına, yerine (TAPUDAN TERKİNİNE) kelimelerinin yazılmasına,