Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/20311 K.2016/9082

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyleki;

Mahallinde elektrik mühendisi eşliğinde keşif yapılarak kurulu güçte değerlendirilmek suretiyle dava konusu taşınmazdan geçirilen hattan sorumlu kurum tespit edilip sonucuna göre işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.