KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/20561 E., 2016/13492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2016
- Tarihi
- 19/12/2014
- Numarası
- 2013/45-2014/264
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanıın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Hükmedilen bedele dava tarihi 13.02.2013 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken diğer hissedarın açtığı dava tarihi itibariyle faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin paragrafından (14/10/2008) tarihinin çıkartılmasına, yerine (13/02/2013) tarihinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/20561, K. 2016/13492, 29 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama