Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/20732 K.2016/1924

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Dava konusu taşımazın kamulaştırma işlemlerinin davacıya tebliğine dair belgelerin ilgili Noterlikten ya da onaylı suretlerinin davalı idareden istenildikten,

2)Kamulaştırma bedellerinin davacıya ödenip ödenmediğinin, bedel ödenmişse ödendiğine ilişkin belgelerin davalı idare ve ilgili bankadan sorulduktan,

3)Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinde geçen Adıyaman Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/649 esas, 1977/448 karar sayılı dosyasının, bu mümkün olmadığı halde gerekçeli kararın onaylı bir örneğinin dosya içine alındıktan,

4)Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki TEK lehine tescil edilmiş irtifak hakkının dayanak belgelerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,