KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/20845 E., 2016/940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2013/126-2013/516
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30.04.2015 gün ve 2014/28560 Esas - 2015/9643 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dasyada bulunan kanıt ve belgelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dairemizin düzelterek onama ilamında onama harcıdan peşin harcın mahsubu ile kalan kısmında 18.049,80 rakamı yerine sehven 180.478,8 rakamının yazılmış olduğu bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/20845, K. 2016/940, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama