Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/20982 K.2016/1044

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08/06/2015 gün ve 2015/1763 Esas - 2015/12802 Karar sayılı ilama karşı davalı idareler vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davaya bakmanın idari yargının görevi dahilinde bulunduğundan bahisle dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen karar Dairemizce bozulmuş bu karara karşı davalı idareler vekillerince karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; 1/1000 ölçekli imar planında idari tesis alanı olarak ayrılan dava konusu taşınmaz üzerinde herhangi bir tesis bulunmamak la beraber mahkemece yapılan keşif sırasında taşınmazın üzerinde iş makinalarının çalıştığı ve toprak dökülerek tasfiye edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece dava konusu taşınmaz üzerinde yapılan bu çalışmaların kamu hizmetine özgülenme amacı ile ilgili olup olmadığı ve davalı idareler tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği araştırılıp, imar planında idari tesis alanı olarak ayrılan taşınmaz üzerindeki yukarıda bahsedilen çalışmaların kamu hizmetlerine yönelik olduğunun tespit edilmesi halinde, kamulaştırmasız el atma olgusunun başladığı ve 16.05.1956 gün ve 1956/1-6 sayılı İçtihadi Birleştirme kararı uyarınca kamulaştırmasız el atılan taşınmazla ilgili davaya bakma görevinin adli yargıya ait olduğu gözetilip, için esasına girilip, sorumlu idare de belirlenerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verildiği anlaşılmıştır.