Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/2125 K.2015/13809

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine, 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, acele kamulaştırma dosyasında bloke edilen miktar düşüldükten sonra fark bedele, bu sürenin bitimi tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için faiz uygulanması gerekirken, kamulaştırma bedelinin tamamına faiz yürütülmesi ve faizin hangi tarihe kadar uygulanması gerektiğinin belirtilmemesi,

2-) Kamulaştırılan taşınmazın 5018 sayılı Yasanın 45. maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tescili yerine, idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin paragrafta geçen (belirlenen kamulaştırma bedeline 25/06/2010 tarihinden itibaren yasal faiz İŞLETİLMESİNE) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (fark 5.946,32.-TL’ye 26.06.2010 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin yazılmasına,

b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin paragrafında geçen (Dava konusu taşınmazın) kelimeleri ile (davacı idare adına TAPUYA TESCİLİNE) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (Dava konusu 134 ada 31 parsel sayılı taşınmazın) kelime ve rakamları ile (Hazine adına TESCİLİNE) kelimelerinin yazılmasına,