Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/21566 K.2016/8235

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş, davalı idare vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 05/04/2016 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

1-Dava konusu gecekondunun üzerinde bulunduğu 773/1 parsel sayılı taşınmaz ile 2379 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının gittileri ile birlikte Tapu Müdürlüğünden, 2-773 ada 1 ve 2379 ada 18 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan yapılarla ilgili olarak imar affı başvurusu bulunup bulunulmadığı, başvuru varsa sonuçlarının ve ilgili belgelerin Belediye İmar Müdürlüğünden,