Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/21757 K.2016/12612

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kımen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaza, 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşıldığından maktu harç ve maktu vekalete hükmedilmesi gerektiğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,

a)Harca ilişkin b. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 27.70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubu Hazineye gelir kaydına, fazla yatırılan harçların istek halinde yatıran taraflara iadesine) cümlesinin yazılmasına

b)Vekalet ücretine ilişkin 7.bendindeki (6.924,75 TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.500,00) TL rakamının yazılmasına,