Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/21922 K.2016/5046

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan.........., 92 ada 127 parsel, 2276 ada 20 parsel, 81 ada 10 parsel, 1861 ada 22 parsel ile ........ Mahallesi, 253 ada 122 parsel ve ......... Mahallesi, 150 ada 15 parsel) sayılı taşınmazların, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının ve resmi satış senetlerinin Tapu Müdürlüğü’nden getirtildikten,

2)Değerlendirme tarihi olan 2012 yılında hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından re'sen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,