KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/22085 E., 2016/5757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Torul Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/08/2014
- Numarası
- 2013/157-2014/123
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Torul Belediye Başkanlığından gelen yazı cevabına göre dava konusu taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlanmadığının belirtilmesine rağmen bilirkişi raporunda taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlandığından bahisle taşınmaz arsa olarak kabul edildiğinden Torul Belediye yazı cevabı ve bilirkişi raporundaki çelişki giderilecek şekilde dava konusu taşınmazın meskun mahalde olup olmadığının belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığının ve mücavir alan sınırlarında olup olmadığının ilgili belediyeden sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/22085, K. 2016/5757, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama