KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/22691 E., 2016/11617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Tarihi
- 21/04/2015
- Numarası
- 2015/136-2015/383
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkememizin gerekçeli kararı ve davacı idarenin dava dilekçesi Tebligat Kanununun 21. maddesine göre adresten ayrılış sebebi ve komşusunun açık kimlik bilgileri belirtilmeden tebligat yapıldığından yapılan tebliğ işlemi geçersizdir. Bu nedenle; Davacı idarenin temyiz dilekçesi ve mahkemenin gerekçeli kararı usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilip temyiz süreside beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/22691, K. 2016/11617, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama