Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/22877 K.2016/11076

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Süresi içerisinde temyiz defterine kayıt yapılmadığı ve harcı yatırılmadığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra, davacı idarenin temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede;

Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde, getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

25/11/2014 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, faiz başlangıç tarihinde hata yapılması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinden (24.11.2014) tarihinin çıkartılmasına, yerine (25/11/2014) tarihinin yazılmasına,