Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/2313 K.2015/11324

Taraflar arasındaki Dava 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabülüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece verilen ilk karar bozma ilamı ile ortadan kalktığından dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini yönünde hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin temyize ilişkin 2. paragrafının karardan tümü ile çıkartılmasına, yerine ( Dava konusu edilen, Yalova ili çavuşçiftliği ilçesi, kabaklı köyünde bulunan 806 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılan 3725,03 metrekarelik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,