Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/23501 K.2016/12584

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız elatılan bölümünün bedelinin 186.556,00 TL olarak tespit edilmiş olmasına rağmen hükmün infazını zorlaştıracak şekilde toplam bedel olarak hüküm fıkrasında belirtilmesi ve dava tarihinin 22.096.2014 olarak yazılması,

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafında yeralan (ile ecrimisil bedeli toplamı) ibaresinin çıkartılmasına, devamla (22.096.2014) tarihinin çıkartılarak yerine (22.09.2014) tarihinin yazılmasına,