Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/23855 K.2016/6800

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın ecrimisil talebi yönünden reddine, tazminat talebi yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Taşınmaza kamulaştırmasız el atılan 556.200 m² yer bedelinin davacının hissesine düşen payın hesaplanıp, bu yerin davacının hissesi oranında tapusunun iptaline karar vermek gerekirken, taşınmazın tamamındaki davacının hissesinin tapu iptali ile bedeline hükmedilmesi,

2-Dava konusu taşınmazın konumu, yüzölçümü, bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre objektif değer artışı uygulanmaması gerekirken, % 10 oranında artış uygulanmak suretiyle fazla bedel tespiti,

3-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, reddedilen ecrimisil talebi yönünden maktu harcın davacı üzerinde bırakılması,

Doğru görülmemiştir.