KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/23865 E., 2016/2612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Tarihi
- 20/05/2015
- Numarası
- 2014/246-2015/186
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmazın tapu kaydında mevcut ... lehine irtifak şerhinin taşınmazın değerine olan olumsuz etkisi yönünden bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak belirlenecek oran da kamulaştırma bedelinden indirim yapılması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/23865, K. 2016/2612, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama