Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/24501 K.2016/4213

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davası ile birleştirilen kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca idarece ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, verilen karar davalılar ... ve ... Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

1-Davalı ... harçtan muaf olmadığı halde, harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 04/11/1983 tarihinden sonraki el atmalarda nispi harça hükmedilmesi gerekirken, tavzih isteminin kabulü ile ... Genel Müdürlüğü yönünden maktu harca hükmedilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)Harca ilişkin 9.bendinin çıkartılmasına, yerine ( Alınması gereken 3.060,44-TL harcın ...nden tahsili ile Hazineye gelir kaydına) cümlesinin yazılmasına,

b) Harca ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi şerhinin kaldırılmasına,