KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/24505 E., 2016/1929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2015
- Numarası
- 2015/34-2015/287
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Davanın kısmen kabulüne karar verildiğinden, reddedilen kısım üzerinden davalı idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendinden (1.500,00) rakmalarının çıkarılmasına, yerine (13.743,39) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/24505, K. 2016/1929, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama