KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/24946 E., 2016/11323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2016
- Tarihi
- 06/08/2015
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde yöntem itibari ile isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan ve krokide A harfi ile gösterilen (3942,88 m² 'lik) kısmının kullanım durumu, yüzölçümü ve geometrik şekli dikkate alındığında bu bölümde değer azalışı olmayacağı nazara alınmadan, taşınmaz bedeline değer azalışından kaynaklanan bedel eklenerek fazlaya karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/24946, K. 2016/11323, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama