KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/25033 E., 2016/2842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Tarihi
- 19/12/2013
- Numarası
- 2013/277-2013/852
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu 1146 nolu parsel yönünden, 1-Tapu maliki Fatma Taşçıoğlu ile davacılar arasındaki bağlantıyı gösterir kayıtların ilgilisinden, 2-Davacıların taşınmazdaki paylarının intikalen geldiği tapu kaydından anlaşıldığından, kök murise ait veraset ilamının getirtilmesinden, 3-Taşınmaz Karayollarına ferağ verilmeden önce tapu maliklerinin paylarını da gösteririr tapu kaydının ve pay dağılımına göre paylarına isabet eden toplam alanlarının taşınmaz yüzölçümlerinin biribirini tutup tutmadığının ve buna dair belgelerin Tapu Müdürlüğünden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/25033, K. 2016/2842, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama