KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/25104 E., 2016/13645 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/08/2015
- Numarası
- 2014/857-2015/780
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında, dava dışı ........ vekilince dosyaya sunulmuş olan dilekce ile kayyım atanmış maliklerden üçü haricinde tüm maliklerin nüfusa kayıtlı oldukları beyan edilerek, davalılardan ............'nın veraset ilamının dosyaya sunulmuş olduğu anlaşıldığından, mahkemece ilgilisinden, diğer maliklere ait veraset ilamları da temin edildikten sonra, taraf teşkili sağlanıp sonucuna göre işin esasına girilerek hak sahipliği kesinleşinceye kadar, tespit edilecek bedelin 3'er aylık vadeli hesaba aktarılmak suretiyle karar verilmesi gerektiğinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/25104, K. 2016/13645, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama