Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/25478 K.2016/9320

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız olarak el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız olarak el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verlmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca kükmedilmesi,

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli karaın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin çıkartılmasna yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,) cümlesinin yazılmasına,