KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/25671 E., 2016/4113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Tarihi
- 20/03/2015
- Numarası
- 2014/447-2015/369
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da, bozma kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dairemiz bozma ilamında, dava konusu taşınmazın kuru tarım arazisi olduğu yönündeki tespite ilişkin bir bozma yapılmadığı ve bu hususun kesinleştiği dikkate alınmadan, bozmadan sonra taşınmaza sulu tarım arazisi olarak değer biçmek suretiyle bedel tespit eden rapora göre karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/25671, K. 2016/4113, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama