Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/25679 K.2016/3877

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Yargılama nedeniyle yapılan masrafların hüküm altına alınmaması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Yargılama nedeniyle davacı tarafça yapılan toplam; 2.123,25-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre belirlenen; 1.040,00-TL'nin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine, kalan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin eklenmesine,