Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/25691 K.2016/4167

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın 08.01.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda A1 ile gösterilen 1.699,84 m² yüzölçümündeki bölümünün bedeline hükmedildiği halde, aynı raporda öncesinde kamulaştırma işlemine konu olan 2.400,00 m² Kısımdaki davacı payının iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (A harfi ile gösterilen 2.400 m²' lik) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (A1 harfi ile gösterilen 1.699,84 m² yüzölçümündeki) kelime ve rakamının çıkartılmasına,