Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/25817 K.2016/14381

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dava değeri 22.400,00-TL'nin altında kaldığında kaldığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesinde davacı tarafın talep ettiği miktarın 4000,00-TL olup, yapılan yargılama sonucunda hükme esas alınan bilirkişi raporu ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaza ilişkin irtifak hakkı karşılığının 34.603,80-TL olarak belirlendiği, ve bu miktar üzerinden alınması gerekli nisbi harcın yatırıldığı anlaşılmakla, bu miktara hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile dava dilekçesinde belirtilen miktar esas alınarak hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ;

a)2 nolu bendinde yer alan (4.000,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (34.603,80) rakamlarının yazılmasına,

b)5 nolu bendinin tümüyle çıkartılmasına,

c)6 nolu bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davacılar tarafından yatırılan 591,35-TL nisbi harç, 860,80- TL bilirkişi ve keşif ücreti, 114,40- TL posta masrafları olmak üzere toplam 1.566,55-TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine,

d) 7 nolu bendinden (1.500,00TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (4.106,00-TL) iberesinin yazılmasına