Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/26008 K.2016/4796

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak;

Dava konusu 4763 ve 4793 parsel sayılı taşınmazlara 04.11.1983 tarihinden sonra davalı idarece el atıldığından, nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin bölümünün hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 198,08 TL harçtan peşin alınan 27,33 TL harcın mahsubu ile bakiye 170,75 TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına, mahsup edilen harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,