Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/26090 K.2016/4396

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Dava konusu edilen Ankara ili, Çankaya ilçesi, Kazım Özalp Mahallesinde kain 5965 ada 1 parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulması sonucu oluşan 29332 ada 2 , 29332 ada 3 ve 29333 ada 1 parsel sayılı taşınmazların 1/1000 ölçekli imar planında hangi kullanım amacına tahsis edildiğinin, ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ve Çevre Şehircilik Bakanlığından ayrı ayrı sorulduktan,

2)Dava konusu 5965 ada 1 parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulması sonucu oluşan parsellerinin dayanağını oluşturan parselasyonun iptaline ilişkin Ankara 10.İdare Mahkemesi'nin 2013/1720 Esas, 2014/1373 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediğinin mahkemesinden sorulup, kesinleşmiş ise ilamdan bir suret temin edilip, parselasyon planının iptali nedeniyle kadastro parsellerine geri dönüş sağlanıp sağlanmadığının da ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulduktan,