Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/26247 K.2016/4556

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

23.06.2015 günlü geri çevirme kararında istenilen hususlar mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

İncelenen dosya kapsamından, davacı dava konusu 8500 m² yüzölçümlü 105 parsel sayılı taşınmazda 288/7650 oranında paydaş iken, bu taşınmazın 7047 m²’lik bölümünün kamulaştırıldığı, kalan 1453 m²’lik bölümün ise imar uygulaması ile 2078 ada 6 ve 1086 ada 2 parsellere gittiği ve 105 parselin tapu kaydının İmar Kanununun 18. maddesi gereğince kapatıldığı anlaşılmaktadır.

Kamulaştırılan 7047 m²’lik bölümdeki davacı payının kamulaştırma nedeniyle yol olarak terkin edilip edilmediği, davalı Karayolları Genel Müdürlüğünden sorulduktan sonra,