KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/26306 E., 2016/12655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava değerinin 50,00 TL olduğu gözetilerek, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6.maddesine göre vekalet ücretinin reddedilen miktarı geçemeyeceği ve delil toplama aşamasından önce feragat durumunda tarifedeki vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (maktu 1.500,00 TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (25) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/26306, K. 2016/12655, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama