KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/26537 E., 2016/14026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2016
- Tarihi
- 10/09/2015
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 25/07/1983 tarihinde el atıldığı anlaşıldığından 24/05/2013 tarihli 6487 sayılı Yasa gereğince 04/11/1983 öncesinde ilişkine ilişkin el atma nedeniyle maktu vekalete hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6.bendinde yazılı (19.764,00-TL nispi) rakam ve kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (1.500,00-TL maktu) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/26537, K. 2016/14026, 11 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama