KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/26820 E., 2016/6251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu taşınmazların davalı idare tarafından kamulaştırıldığı iddia edildiğine göre, kamulaştırma ile ilgili Noter tebligatları dahil tüm evrakın davalı idarelerden, varsa noter tebligatlarının ilgili Noterlikten,
2-Bankaya bloke edilen bedeller var ise, davacılar ya da murislerine ödenip ödenmediklerinin davalı idare ile ilgili banka şubesinden,
3-Dava konusu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının ilk tescilden itibaren tüm geldileri gittileri, kadastro tutanakları ve tedavülleri ile birlikte Tapu Müdürlüğünden,
4-Dava konusu taşınmazların toplulaştırma kapsamında olup olmadığı ve toplulaştırma işlemlerinin tamamlanıp tamamlanmadığı, hangi aşamada olduğu, proje çalışmasına başlanıp başlanmadığı, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığından sorulup, bu hususa ilişkin belgeler getirtildikten,
5-Toplulaştırma işlemleri sonucu yeni tapu oluşmuş ise buna ilişkin tapuların ve ölçekli krokilerinin ilgili Tapu ve Kadastro müdürlüklerinden istenildikten,
6-Davacılardan ...nın tapu maliki ile hukuki ilişkisini sağlayan belgenin ilgilisinden istenilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/26820, K. 2016/6251, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama