KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/26997 E., 2016/10782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Tarihi
- 12/12/2013
- Numarası
- 2012/404-2013/780
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı ile tesis ve tüm tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında kırmızı kalem ile (kadastro uygulanmadı) yazısı bulunduğundan bunun sebebinin ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulduktan,
3-Dava konusu taşınmazın davacıya iskanen verildiği belirtildiğinden bu konudaki tüm iskan kayıtları ve krokileri ilgili yerden istenildikten,
4-Dava konusu taşınmazın idarece atış alanı olarak kullanılıp kullanılmadığı, kullanılıyor ise hangi tarihten itibaren kullanılmaya başlandığının ve taşınmaza ilişkin tüm belge ve bilginin ilgili idareden temininden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/26997, K. 2016/10782, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama