Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/27179 K.2016/14447

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi ekindeki sayman mutemedi alındısında, davalılardan Aslıhan Arvas'ın isminin yazılı olduğu anlaşılmış olup;

TEİAŞ Genel Müdürlüğü tarafından verilen temyiz dilekçesi ekinde temyiz harcının yatırılmış olduğuna ilişkin makbuz bulunmadığı da gözetilerek; bu temyiz harcının davacı idare tarafından yatırılıp yatırılmadığı, dilekçe ekindeki sayman mutemedi alındısına Aslıhan Arvas isminin sehven yazılıp yazılmadığı, hususları araştırılarak;

Sehven yazılmış ise bu hatanın düzeltilerek, yazılmamış ise davacı idarenin temyiz harcı, davalı Aslıhan Arvas'ın temyiz dilekçesi eksikliği giderildikten sonra,