Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/27188 K.2016/14162

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Dava konusu, taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının (kamu yararı kararı, noter tebligatı, kıymet takdir tutuanağı, varsa uzlaşmazlık tutanağı vs ) belgelerin davalı idareden istenildikten,

2-Bankaya bloke edilen bedel var ise, bu bedelin ödenip ödenmediğinin davalı idareden ve ilgili Banka Şube Müdürlüğünden sorulduktan,

3-Dava konusu taşınmaza ilişkin, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca açılmış herhangi bir kamulaştırma dosyası olup olmadığı, davalı idareden sorulduktan,

4-Dava konusu taşınmaza fiilen el atılıp atılmadığı el atıldı ise hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığı davalı idareden sorulduktan,