Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/27281 K.2016/7657

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kısmen karışık meyve bahçesi, kısmende arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve kamulaştırma bedelinin tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Taşınmaz üzerindeki (33 adet) meyve fidanlarının değeri karışık meyve bahçesi olarak biçilen bedele dahil olduğundan ayrıca bedel verilmesini de gerektirmediğinden bu husus gözetilmeden fidan bedellerine hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.