KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/27406 E., 2016/7183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Tarihi
- 24/02/2015
- Numarası
- 2014/1855-2015/483
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;
Davanın mahiyeti gereği kendini vekille temsil ettiren taraflar lehine karar tarihinde yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden daha düşük miktar üzerinden vekalet ücreti verilmesi,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 6 ve 7 no'lu bentlerindeki ( 540,00) rakamlarının hükümden çıkarılmasına, yerine ( 1.500,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/27406, K. 2016/7183, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama