KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/27512 E., 2016/8241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2016
- Numarası
- 2015/234-2015/470
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davanın kabulüne karar verilmiş ise de; alınması gereken karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın harca ilişkin 2 numaralı bendindeki (davacı) kelimesinin çıkartılarak, yerine ( davalı ) yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/27512, K. 2016/8241, 20 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama