KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/27570 E., 2016/7572 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/01/2015
- Numarası
- 2014/886-2015/203
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılar vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki,
Dava tarihinin karar başlığına hatalı yazılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yazılı olan (22/12/2013) tarihinin çakartılması yerine (22/02/2012) gününün yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/27570, K. 2016/7572, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama