KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/27713 E., 2016/10890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Tarihi
- 24/02/2015
- Numarası
- 2013/175-2015/81
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve inkar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkeme hükmü davacı vekili tarafından temyize cevap dilekçesi ile temyiz edilmiş ise de; dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, harç alınıp alınmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Temyiz harcı alınmış ise; buna ait belgenin dosyasına konulması, dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihine göre süresi geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK.nun 434/3. maddesine göre işlem yapılarak harcı ödemeye imkan tanınması aksi halde veya yazılı bildirime rağmen harcın yatırılmaması durumunda 432/4 veya 434/3. maddeler uyarınca işlem yapılması için,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/27713, K. 2016/10890, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama