Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/27797 K.2016/14956

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın kamulaştırıldığı beyan edilerek noter tebligat evrakının dosyaya sunulduğu anlaşıldığından;

Mahkemece tebligatın usulüne uygun olarak muhatabına tebliğ edilip edilmediği ilgili Noterlik ve davalı idareden araştırıldıktan sonra, kamulaştırma işleminin usulüne uygun olarak kesinleştiğinin anlaşılması halinde kamulaştırma krokisi dava konusu taşınmaza uygulanarak aynı hat olduğunun tespit durumunda davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.