KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/28248 E., 2016/14718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2016
- Numarası
- 2013/29-2014/555
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ecrimisil istemine ilişkin olup, Hukuk İşbölümü inceleme Kurulunun 2015/22223-18121 sayılı ve 24.11.2015 tarihli kararı uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan incelemede;
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulanan kanıt ve belgelere göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davanın kısmen kabul ve kısmen red edildiği gözönünde bulundurularak, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 3.maddesi uyarınca her iki taraf lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3.bendindeki ve 4.bendindeki (382,00-TL) ve (30,00-TL) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.500,00-TL) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/28248, K. 2016/14718, 25 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama