Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/2894 K.2015/7528

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi, bu olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davalı Şirket yönünden husumetten reddine, D.. M.. yönünden ise davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı D.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi, bu olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı Parsan Pazar Ardeşen İnşaat Taahhüt Turizm Nakliyat Pazarlama San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti hakındaki davanın husumet nedeniyle reddine, davalı D.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı D.. M.. vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucunda hazırlanan bilirkişi raporu uyarınca dava konusu taşınmazın eski hale getirme bedelinin zemin bedelinden daha fazla olduğu anlaşıldığından, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde muaf kabul edilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)2. bendinin 4. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 3.500,00TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan peşin harç ve ıslah harcının mahsubu ile kalan 2.670,00 TL'nin davalı D.. M..nden alınarak Hazineye gelir kaydına,) cümlesinin yazılmasına,

b)2. bendinin 6. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yatırılan peşin harç ve ıslah harcı toplamı 830,00TL'nin davalı D.. M..nden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,