Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/2946 K.2015/6965

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yöntem itibariyle yasa hükümlerine uygundur.

Bu nedenle, davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Mahkemece, bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen ve emsal kıyaslaması yapmak suretiyle değer biçen 27.05.2013 tarihli rapor uyarınca 850,00 TL/m² birim fiyatı üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak eksik bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.