KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/3100 E., 2015/14663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/07/2011
- Numarası
- 2011/224-2011/450
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı idare tarafından dosyaya sunulan 08.08.2011 tarihli yazıda; dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 93,05 m2’lik bölümün tamamının bedelini ödemeyi kabul edip, adına tescilini talep ettiği gözetilerek, kalan kısmın bedeline hükmedilmesi gerekirken % 85 değer azalışına karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/3100, K. 2015/14663, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama