KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/3471 E., 2015/15077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2014
- Numarası
- 2013/91-2014/613
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki delil ve belgelere göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin istenebilmesi için davacının tapu maliki olması gerekir.
Dosyada mevcut 15.03.2013 tarihli tapu kaydına göre dava konusu taşınmazın 21.03.2011 de satıldığı, davacının malik olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davacının sıfatı bulunmadığından davanın reddi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/3471, K. 2015/15077, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama