KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/3505 E., 2015/14821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İslahiye Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2014
- Numarası
- 2012/486-2014/433
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Kapama karışık meyve bahçesi niteliğindeki taşınmaza net meyve geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tapuda mevcut ipoteğin kamulaştırma bedeline yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin sonuna gelmek üzere (taşınmazda kayıtlı ipoteğin bedele yansıtılmasına) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/3505, K. 2015/14821, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama