KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/3642 E., 2015/15868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2013
- Numarası
- 2011/674-2013/616
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındak 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini, orman sayılan yerlerden olan taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat bedelinin tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini, orman sayılan yerlerden olan taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat bedelinin tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz üzerinde elatma öncesinde bulunan meyve ağaçlarının davacı tarafından yetiştirilmiş olduğunun tespiti halinde, ağaçların dosyada mevcut sayı, cins ve yaşları dikkate alınarak taşınmaza kapama karışık meyve bahçesi olarak değer biçilip, zeminine de yörede ekilen mutad ürünlere göre değer biçilerek aradaki fark bedelinin elatan idareden tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde zeminin orman sayılan yerlerden olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/3642, K. 2015/15868, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama