KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/368 E., 2015/5459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dosyada mevcut son tapu kaydına göre, dava konusu taşınmazın imar uygulaması ile 29322 ada 6 ve 8 parsele gittiği ve tapuya tescillerinin sağlandığı anlaşılmıştır.
Buna göre;
1)Dava konusu taşınmazın imar uygulamasına ait şuyulandırma cetvellerinin, ilgili Belediye Başkanlığı'ndan istenildikten,
2)Dava konusu taşınmazın imar uygulamasıyla gittiği 29322 ada 6 ve 8 parselin imar planında ayrılma amacının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü'nden sorulduktan,
3)Dava konusu 9898 ada 2 parsel ile imar uygulamasıyla gittiği 29322 ada 6 ve 8 parselin aynı imar krokisinde yerleri ayrı ayrı işaretlettirildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/368, K. 2015/5459, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama